Argentina sumó another diplomatic frustration: the Austrian Turk will occupy Bachelet’s place in the UN

The Secretary General of the United Nations, Antonio Guterresdecided to proposer el lunes que viene al austriaco Volker Türk como el próximo Alto Comisionado para los Derechos Humanos, en replacamento de la expresidenta chilena Michelle Bachelet, que cesó en ese cargo el último día de agosto. The definition of the name of its replacement, which must be ratified in the next General Assembly of the UN, in New York, will meet the aspirations of the government. Alberto Fernández, which was proposed for this position as the current president of the Council of Human Rights, Federico Villegas Beltrán.

The frustrated candidacy of Villegas, who will finalize his mandate in the presidency of the Council at the end of the year, has been objected to in hard terms by the political opposition. En el Senado, los radicales Carolina Losada y Luis Naidenoff, among others, had objected to the postulación de Villegas por considerar que, desde su role de representative argentino en el consejo based in Ginebra no denó las violations a los derechos humanos en países allied del kirchnerismo, como Venezuela, Cuba o Nicaragua. “El tema de Derechos Humanos no puede tener un sesgo politico partidario y Villegas Beltrán ha dejado ver explicitamente a través de sus silencios ensordecedores, que responde directamente al kirchnerismo, siendo el Gobierno fuerte promovedor de su candidada. It would be the Instituto Patria who would have global power sobre los derechos humanos and principally sobre todo lo que ellos entienden por derechos humanos”, wrote Losada and Naidenoff in the resolution project presented días atrás.

Before the resolution of the replacement of Bachelet, from the Chancellery they had adjudicated the main criticism of the “political contest” between Government and opposition. “Villegas is an ambassador of career, super professional, es unquestionable, y quienes lo critics es porque se suben a un microclimate”, affirmed a THE NATION cerca del chancellor Santiago Cafiero horas antes de la noticia. Cuando se concretó, desde la Cancillería affirmaron que Guterres tiene “absolute potestad” para nombrar a quien él decida, y remarcaron que Türk es actualmente su número 2 en la secretaría general de la UNU.

En las ultimas semanas, había trascendido que Villegas integrated una terna final junto a Türk y Adama Dieng, de Senegal, pero que no era el “preferido” de Guterres. “Era difícil que le dieran a otro sudamericano el mismo puesto”, commented voices of officialism before the decision of the titular de Naciones Unidas. La frustrada postulación de Villegas se suma a la de Gustavo Belizimpulsado por el Gobierno como nuevo titular del BID, puesto occupied finally por el norteamericano Mauricio Claver-Carone. Más lejos en el tiempo, fue la entonces chancellor Susana Malcorra la que, impulsada por el gobierno de Cambiemos, fracasó en su intento por llegar a la secretary general de la UNU, el cargo que hoy ocupa Guterres.

The secretary general of the UN, António Guterres
The secretary general of the UN, António Guterres

De todos modos, cerca de Villegas destacan que “haber estado en una lista final ya era un recognimiento” a sus 27 años en el amípoto diplomatático, includios 8 como embajador en la OEA. “La Argentina mantuvo en Ginebra siempre su posición de principios, y se demosera por el patron de votaciones y los discursos que dimos”, commented diplomatic sources.

De todos modos, Villegas received criticism for his closeness with the ambassadors of countries questioned in the full invasion of Russia in Ukraine. Last April, the ambassador of Ukraine to the UN, Sergiy Kyslytsyacriticó con unusual dureza, via Twitter, a Villegas por una sorpresiva reunión that the diplomat maintained with ambassadors from Russia, Cuba, Venezuela and other four countries, which he celebrated as a triumph of “multilateral diplomacy”. “Cómo el presidente del Consejo de Derechos Humanos estaba “salvando el multilateralismo” o, como comentó alguien, ¡Mamá mía! ¡Qué junta!” Kyslytsya tweeted with an ironic tone.

Bachelet’s reports on Venezuela were initially questioned by the Argentine ambassador to the OEA. Carlos Raimundi, quien habló de una “biased vision” sobre la política de derechos humanos de Caracas. Villegas, who voted in favor of condemning Venezuela in Ginebra, was one of the diplomats who argued that the reports of the former Chilean president (the last talks about some improvements in the general situation) should be used as parameters to analyze the situation. that country

Leave a Reply

Your email address will not be published.