¿De qué hablamos cuando hablamos de queerbait? | PHENOMENOS

Last month, Harry Styles volvoí a estar en el centro de la controversia en las redes sociales. Y no fue porque un fan le lanzó un nugget de pollo en mediao de un concierto, porque su hit “As it was” volvoí al primer puesto del rankin Billboard Hot 100 o porque ganó el premio al Álbum del Año en los MTV VMAs. Sino porque fue accusado de hacer queerbaites decir: atraer al colectivo LGBTIQ a través de mostrar una “carnada gay” para apuntar a este target as a marketing strategy. ¿Qué es este phenomenó y qué dicen las redes sociales acerca de este debate?

Harry Styles, English and 28 years old, ex integrante de la boy band one direction cotiza entre lo más alto de la realeza del pop global y es una de las voces más escuchadas del mundo. Complete combo: won 46 awards from 103 nominations, sus canciones baten récordes de reproductions y las entradas para sus conciertos masivos se agotan a un ritmo vertiginoso. Si no conocés sus hits seguro de algún lado te suenan, porque se viralizan enseguida en Instagram y en TikTok. Ahora, no solo tiene una colección de ropa y productos de belleza junto a Gucci, sino que también will interpretar el main role en “My Policeman”, a film about a gay love triangle en el London de los 50’s, cuando esta orientación sexual era persegida y reprimida.

Sus looks se desmenuzan en las revistas y sitios de moda y sus fans están atentx a cada cambio de imagen de Harry, la estrella pop más famosa del mundo actual.

¿Stilo propio u opportunismo?

His extravagant and non-binary fashionista style, and his apoyo abierto a la comunidad LGBTIQ (en sus conciertos revolea banderas del orgullo y abre el escenario para que varios ‘salgan del clóset’ publicamente), lo transformaron en un Icon queer, aunque él nunca haya hecho concrete declaraciones sobre su sexualidad. (Un tema que obsession a la prensa y que irrita a muchxs militantes). Con respecto al gender, considera que la gente ya no está buscando una “diferenciación”: “ya no necesitamos ser esto o aquello”, he said, “creo que la gente solo trata de ser buena”, aseguró a L’Officiel. Al igual que otros artistas como Sophie Turner, aseguró que le interesa “ponerle una etiqueta a todo y clarificar qué casillero estás marcando”, sostuvo en una interview con Insider.

Sin embargo followers, este niño dorado no está shieldado contra la polemica que puede generarse en torno a él. On August 22, Rolling Stone launched an edition featuring the title “Harry Styles: the most beloved man in the world”. “Los críticos lo han accusedo de’queerbaiting‘ o de haber sacado provecho de la estética queer, sin haber reclamado explicitamente ser parte de la comunidad. Los defensores sienten que es injusto obligar a alguien a etiquetarse como una sola cosa para validar su gender o expresión creativa”, explains about this debate about the journalist of the article, Brittany Spanos.

En ese sentido, Harry fue señalado en multiple occasions de “presentarse como queer” pero, solamente, haberse mostroto formally con parejas mujeres. “A veces la gente says: ‘solo has estado con mujeres públicamente’, y no creo que haya estado con nadie públicamente. Si alguien te toma una photo con una persona, no significa que elijas tener una relación pública, o algo así”, responded en la note el cantante, que está en pareja con Olivia Wilde.

Sin embargo, lo que para muchos fue lo más decepcionante de este reportaje tiene que ver con sus reflexiones acerca de su nueva película que, como mencionamos, es una narrative sobre la violencia y persecución estatal que sufrió el colectivo LGBTIQ+ en Inglaterra. Para Styles no se trata de una película gay, sino una “de amor”. El periodista de The Guardian, Guy Lodge, problematizó estos dichos. “Esta es una táctica antigua para hacer que el tema gay sea mas attractive para audiencias majoritarias timidas y potenciale prejuiciosas; es la misma mentality que ha hecho que ‘el amor es amor’ sea el eslogan estándar para traer aliados heterosexuales a las causas del Orgullo y los derechos queer. A todo el mundo le gusta el amor, ¿verdad?”, cuestionó.

Las dos caras de una misma moneda

“¿Por qué un hombre hetero está giving his opinion no solicitada sobre el cine gay?”, asked a user on Twitter before one of Styles’ phrases in his interview with the Rolling Stones, where he said that most films are about deseo entre varones. solamente apuntan a mostrar escenas de sexo, cerrándole la puerta “a la ternura”. “Harry Styles tiene que dejar de hacerse pasar por gay. Dejar de jugar con nosotros y con nuestras experiencias para su exposición comercial”, replicó en esta red social el journalist Benjamin Butterworth, que también cuestionó que este cantante “nunca dijo algo sustancioso que realente sugiera que alguna vez persiguió la idea de estar con un varón, más allá de sus vague declaraciones que infinitamente tratan de hacer creer esto”.

Otros usuarios confrontedaron que, mientras él es plaudido por mostarse como aliado performateando una presentação estética ambigua y no binaria (como ya lo hicieron David Bowie y Mick Jagger), otras personas son persegidas por eso mismo. However, varios contestaron que ni él, ni nadie, debe explicaciones sobre su sexualidad y que reclamar que alguien salga del clóset forzadamente responde a una lógica violenta heterosexual históricamente practicada. Estos dos puntos de vista polarized, tal vez, obstruyen otro debate possible: ¿qué podemos decir sobre el discurso de las “etiquetas” y de “el amor es amor, que sostenien artistas como Harry?

Harry Styles has millions of followers in his social networks: can’t we ask for his alliance with the lgtbqi+ group to be more concrete and potent?

¿No podemos pedirles más?

Este cantante se mostró, systematically, como un ally. Con todas las luces y sombras que acarrea este termino. En un mundo donde los discursos homoodiantes y transfóbicos se recrudecen de la mano de narratives fascistas en ascenso, que uno de los artistas pop más famosos del planeta undee la bandera del Orgullo en sus conciertos, como dice el meme, tal vez “nos sirve”. A su vez, es cierto que obligar a que las personas confess “what son” and the sexual police agent reproduces a historical heterosexual exigencia sobre el colectivo LGBTIQ. No artist, no one, should show “pruebas” de que no son heterosexuales para validar su expresión personal o creativa. Eso no anula que Harry Styles is, definitively, un producto pop y como todo producto, también necesita de su estrategia de marketing para posicionarse. Here something is mixed: su interes genuino por apoyar a la comunidad LGBTIQ, como también ofrecer una performance queer y un discurso que resulte attractive para un specific target.

Sin embargo, dado que el es un ally so prominent, no podemos pedirle más? ¿La idea de que definir la orientation sexual o la identidad de género como una forma “negativa” de “etiquetarse no es algo que podamos disquartar?” Las “etiquetas” pueden resultar opresivas en algunos casos, sí, pero para manyxs es liberador y potente poder decir “soy lesbiana”, “soy trans”, etc. Eso no quiere decir, per sé, insert inside of one classification constrictive Para varias personas, esas “etiquetas” son parte de su identidad. Llamar a estas definimientos “etiquetas” y demonizarlas a priori es hacer un borramiento de su potencial politico. El discurso de “no me gustan las etiquetas”, tal vez, pisotea un poco y mira con soberbia y “superación” a quienes sí les serven estas categories, como también el recorrido histórico de las mismas.

Por otro lado, pedirle a una persona que se transformó en ícono gay que tenga una postura política más comprometida no significa exigirle que salga del clóset. Harry Styles puede seguir no dando concretaciones sobre su sexuality si así lo desea. Definitiva, es su derecho. Pero eso no quiere decir que no podamos problematizar el discurso de “love is love”: una baja de línea depolitizada que borra las violencias estructurales e históricas hacia el colectivo LGBTIQ para transformarlas en relatos románticos, aptos para todo público. Y no, no vamos a reclamarle a todas las estrellas pop que tengan un perfil militante. Y sí, sabemos que lo que dicen, muchas veces, está supeditado a interes empresariales que buscan ofrecer una mirada más “light” y comoda. Pero eso no nos impide pensar en lo potente que sería que celebrities pop talks about state violence and police repression en vez de seguir insistendo con reproducer el concepto de las “historias de amor”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.