Juicio por el atentado de Nueva York en el que murieron cinco argentinos: para la fiscalía, está proboda que el accusado tenía connexiones con ISIS

The trial began in the Court of New York for the assassination of 5 Argentines (credit: @nachomartinfilms)
The trial began in the Court of New York for the assassination of 5 Argentines (credit: @nachomartinfilms)

(Special Envoy) Con un sweater color verde, anteojos y una larga barba, el terrorist uzbeco Sayfullo Saipov fue trasladado minutos antes de las 9 de la mañana por los pasillos internos bajo tierra que comunican el Metropolitan Correctional Center -one of the prisons de mayor seguridad de los Estados Unidos- con la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Fue directed directamente a la Sala 24B de la sede judicial neyorkina donde se lve adelante la primera jornada del juicio contra el terrorista accusedo de atropellar y matar a 8 personas el 31 de octubre de 2017. Eligió ese día para su cométo criminal porque pensó que habría más gente en la calle con motivo del desfile de Halloween. Among the victims were 5 Argentines: Hernán Mendoza, Diego Angelini, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij and Hernán Ferruchi.

En la sala estaban presentes sobrevivientes del atentado y familiares de las víctimas quienes por primera vez pudieron estar frente al author del atentado más sangriento después del attack del 11 de September de 2001. Entre los presentes estaba Anna Evanswidow of Hernán Mendoza, quien estuvo asistida por su abogado Juan Felix Marteauspecialist in the prevention of washing of assets and financing of terrorism. Infobae se communicó con Marteau, pero el letrado preferió por el momento no hacer declaraciones respecto de lo que está sucediendo en la sala donde desarrollo el juicio a Sayfullo Saipov.

Juez Vernon Broderick dedicó gran parte del comienzo de la audiencia para dirigirse a los miembros del jurado y explicarles cuál era su funcio en el juicio. Es así que el magistrado dejó bien en claro que no debía tomar una decision llevado por los argumentos de la defense y el fiscal sino por las pruebas que hay del caso. Insistió mucho con la idea de que no son relevantes las argumentaciones de las parts sino que lo que es relevante son las pruebas. Dedicó mucho tiempo a explicar que tanto la defense como el fiscal tienen como tarea desplegar sus arguments de acuerdo con el interest que representan, pero remarcó que los members del urado se tienen que dejar llevar por esos arguments sino atender a la prueba que se presenta . También le subrayó al jurado que Saipov He declared himself innocent y por lo tanto hasta que tengan un verdicto al termin del juicio deben considerarlo de esa manera.

The Metropolitan Correctional Center, one of the most secure prisons in the United States, separated only by one street from the New York Court
The Metropolitan Correctional Center, one of the most secure prisons in the United States, separated only by one street from the New York Court

Después del juez, tomó la palabra el fiscal Alexander Li, quien hizo un relato del ataque terrorist del 31 octubre de 2017 en la ciclovía paralela a la orilla del río Hudson committed by Saipov with a van that he had rented and hit a group of cyclists at a speed of 106 kilometers per hour. En ese momento, the fiscal pointed out with the finger in the address where the Uzbeco terrorist was he affirmed that Saipov is responsible for the death of eight people.

Además, reveló que Sayfullo Saipov’s connection with ISIS is proven a través de conversaciones de chat que mantuvo el Uzbeco con un miembro de la organización terrorist desde el año 2014.

Luego hizo su declaración David Pattonabogado defensor de Saipov, quien no he said que su cliente haya matado a ocho personas y herido gravemente a otras. En ese sentido, dijo: “No fue un accidente, lo hizo intentionalmente.” Saipov expected to die this day as a martyr to avenge the deaths of Muslims in all the world”. Sin embargo, aclaró que no lo hizo para ganarse el favor de la organización terrorista ISIS como sostuvo la fiscalía. El defensor de Saipov le pidió al jurado que prestara mucha atención a las pruebas porque de esa manera se darían cuenta que tiene razón.

Court of the Southern District of New York (credit: @nachomartinfilms)
Court of the Southern District of New York (credit: @nachomartinfilms)

Después declararon un testigo que vio el choque de la camioneta que manejaba Saipov con el bus escolar a la altura del puente de Tribeca y el police que le disparó a Saipov en la pierna el day del atentado y lo redujo.

Una vez que declararon esos dos testigos, retomó la palabra el fiscal en una de las etapas más largas de la jornada de hoy. Allí, enumeró una por una las evidencias que se habian recogido durante la investigation al tiempo que le preguntaba a los agentes que las habian colectado si las reconocían.

La actividad del primera del juicio por el atentado de 2017 terminó a las cinco de la tarde cuando comenzaban a aparecer las primeras sombras y el frío se hacía sentir de manera más impiadosa en el invierno de Nueva York.

Follow reading:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *