Por qué EE.UU. y otros países se niegan sendar aviones F-16 a Ukraina (y por qué se dice que son una línea roja)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, descartó sendar a Ukraina F-16 cazas pese a las petitions de support aero urgente del gobierno de Kiev.

Cuando le preguntaron el lunes si despacharía los aviones de combate, el mandatario respondedió con un jante “no”.

La negativa llega una semana después de que Washington anunciara el envío a Ukraina de 31 tanks Abramslos más efectivos del mundo según el propio Biden, junto con vehículos de apoyo M88.

Miedo a una escalada

The president of Ukraine, Volodymyr Zelensky, and the military authorities of this country believe it is necessary to eliminate the taboos on the shipment of airplanes, but the EU.UU. y algunos de sus socios temen que esto conduzca a una peligrosa escalada del conflicto con Rusia, que cuenta con un amplio arsenal de armas nucleares.

“Since the beginning of the military operation, there has been a strong concern about the possible escalation of the conflict and the Russian red lines, which could lead to drastic measures in Moscow,” explains BBC Mundo Michael Desch, professor of international relations and director del Centro de Seguridad Internacional de la Universidad de Notre Dame en Indiana (EE.UU.).

The government of Vladimir Putin has repeatedly accused NATO of carrying out a “proxy” or indirect war against his country and warned that a major escalation could trigger a nuclear conflict.

The spokesman of the Ukrainian Air Force, Yuriy Ihnat, assured the local media on Tuesday Ukrainska Pravda that Kiev necesita hasta 200 aviones de combate polivalentes (como los F-16) para defender su espacio aereo.

Argumentó que en este momento Russia supera a Ukraine entre cinco y seis veces number of war planes.

Un caza especial

The expert also believes that another reason why the United States refuses to send F-16 to Ukraine is its ample autonomy. more than 4,000 kilometersque permitiría a los ucranianos operarlo mucho más allá de sus fronteras.

“No se habla mucho de ello, pero también preoccupa que los Ukrainianos puedan salirse rapidamente del guion en cuanto a lo que EE.UU. está dispuéto a apoyar, y una forma de guarantor que no lo harán es controlar los sistemas de armas que les damos”, he affirms.

Para el académico, si Ukraina cuenta con recursos que le permitan alcanzar objetivos en Rusia a miles de kilometers de la frontera, las possibilities de que el conflicto scale a nivels aún más peligrosos se multiplican.

“A good example is the HiMars rocket launch system, which has several types and nos hemos resistido a darles los de major alcance because they would have the capacity to reach objectives inside Russia”, he indicated.

The F-16 is a combat aircraft that, “even without the support of tankers, it has enough range to attack the innermost zones of Russia”, he said.

Además, estos cazas de manufacturación estadosenidan supondrían una mejora significanta en comprásiona con los de la soviética -en su majoias MiG- que Ukraina usa hoy, producidos antes de que el país declarara su independence de la URSS en 1991.

The F-16 Fighting Falcon is considered one of the most reliable combat aircraft in the world and is used in other countries, such as Belgium and Pakistan.

Se puede cargar con bombas y misiles guidados, y es capaz de volar a 2,400 km/haccording to the EE.UU Air Force.

The capabilities of the localization of the objectives of the F-16 allow Ukraine to attack the Russian forces with greater precision in all weather conditions and night.

¿Marcaría la diferencia?

Ukraine alleges that the advanced combat planes can help defend their aerial space from the Russian attacks, even if the experts ponen en duda que pueda ser un elemento decisiveo in the war

“En ninguno de los lados los cazas están jugando un papel importante en las operaciones terrestres. Por ejemplo, los rusos están usando muchos grandes bombarderos con misiles de crucero o misiles hypersonicos, y en el lado ucraniano es muy similar”, evaluated Desch.

Argumenta que “la red de defense aérea en ambos lados es muy densa y muy difícil de eludir para los cazas“.

In this situation, the F-16 “perhaps could be more effective than other planes” although it does not make a difference in the course of the conflict, according to the analyst.

En todo caso, Biden ha repeatedly rechazado las peticiones de aviones por parte de Ukraina y, en su lugar, se ha ha enfocado en provicir apoyo military en otras áreas.

Algunos de sus aliados occidentales, sin embargo, han expresado posturas diferentes.

Division in Europe

On Monday, the president of France, Emmanuel Macron, no descartó enviar jets a Ukraina.

The Minister of Defense of Ukraine, Oleksii Reznikov, is in Paris, where he plans to address this issue with Macron and the French military commanders.

Poland, another key ally of Ukraine, has also not discarded sending F-16 to Kiev.

Sin embargo, the Polish prime minister, Mateusz Morawiecki, affirmed that it would only be possible “in complete coordination” with other NATO members.

Andriy Melnyk, Deputy Minister of Foreign Affairs of Ukraine asked the allies to create a “coalition of combat planes” que le suministre Eurofighters, Tornados, Rafales franceses y Gripen suecos.

The government of the United Kingdom announced on Tuesday that there will be no formal request for airplanes for the part of Ukraine.

“Los aviones Typhoon y F-35 de Reino Unido son extremamente sophisticatedos y lleva meses aprender a pilotarlos”, indicated the spokesperson of the prime minister, Rishi Sunak.

“Cremos que no es práctico enviar esos aviones a Ukraina”, sentenció.

Asseró, sin embargo, that Sunak “ha mantenido intense conversaciones con asesores militares” y “la conclusion es que, dada la vandhaza numérica de Rusia, una guerra de desgaste sostenida no beneficiaría a Ukraina”.

Alemania, por su parte, también ha indicado que no sendará aviones de combate a Ukraina.

BBC Mundo

Conocé The Trust Project