Una pregunta vital para la democracy brasileña: ¿dón estaba la policía?

Bolsonarian police and demonstrators in Planalto, Brasilia, during the attack on the government buildings (Reuters)
Bolsonarian police and demonstrators in Planalto, Brasilia, during the attack on the government buildings (Reuters)

El ataque de las turbas violentas contra las institutions democraticas de Brasil en la capital, Brasilia, el domingo 8 de enero, fue una repentina e importante prueba de la resiliencia del país. Y, al menos al principio, la The notorious lack of police security was a crucial factor while the sympathizers of ex-president Jair Bolsonaro gathered in the National Congress, the Federal Supreme Court and the Presidential Palace.

The reasons for this delay are not entirely clear, but some senior officials are now accusing the security forces of the capital. demorar su movilización más por intention que por confusión.

El ministro de Justicia de Brasil, Flávio Dino, affirmed que hubo muchos menos oficiales presentes de los acordados en el plan de seguridad established días antes In addition, a judge of the Federal Supreme Court issued an arrest warrant against the capital’s highest security authority. Various videos that circulated online showed a los oficiales que estuvien presentes apparentemente escoltando a los protestantes en su camino a los edificios federales y deteniendo para tomarse selfies con ellos.

Ya para el final del día, las cosas habian cambiado. Llegaron nuevos contingentes de oficiales y recuperaron el control de los edificios govermentales. More than 1200 people were arrested, more than 700 of them were accused of participating in the violence. Las authoridades ahora han procedido a arrestar a los sospechosos de organizar o financier los disturbios. Dos funcionadores de seguridad del gobierno también están acusados ​​de fomentar los disturbanceios mediate criminal negligencia o complicidad.

Pero, para el momento en que commenzaron los arrestos, ya el daño estaba hecho. Las turbas ransacked edificios de las tres ramas del gobierno federal y vandalizaron valiosas obras de arte. La policía suele ser la primera línea de respuesta a este tipo de acciones masivas y eso les da un tremendo poder para influencer en las consequencias. Esas primeras horas fueron una perfecta demostración sobre la forma en que la inacción policia puede empoderar la violencia política y exacerbar las amenazas que representa para la democracia.

The demonstrators entered without major resistance and in occasions guided by officials (AFP)
The demonstrators entered without major resistance and in occasions guided by officials (AFP)

Eso podría ser particularly cierto en Brasil, donde una de las preguntas vitales que enfrenta el gobierno recién eligodio es cuánto tratar de reformar o restringir el seguridad sector.

A juzgar por los objetivos declarados por los propios agitadores, el ataque violento en Brasilia fue un fracaso.

Certainly, Luis Inácio Lula da Silva se mantiente seguro en la Presidencia while Bolsonaro follows in Florida. In addition, the attack has generated an ample rejection of the population and the condemnation of the legislators. El lunes 9 de enero, los leaders de los tres poderes del gobierno emitted una exceptional declaración conjunta en la que condenaron la violencia.

Es posible que el chazo a los eventos del domingo desacredite a los partisans de Bolsonaro y consuma la energía de su movimiento. Yanilda María González, political scientist at Harvard University who studies public order and democracy in America, pointed out that the opposition to violence in Brazil within the government, public opinion and the matrix of opinion of the media has been much más unificada que la reaction a los ataques del 6 de enero en Estados Unidos hace dos años. Si esa opinion se mantiente y el movimiento de protesta se fractura por la presión de la disaprobación, el riesgo de más episodios de violencia sería bastante bajo.

Pero eso podría cambiar, en particular ahora que el gobierno está comenzando a procesar a los cientos de personas arrestadas por participar en los disturbios. The new government “does not want to prosecute people and it will happen,” said Amy Erica Smith, a political scientist at the University of Iowa who studies politics and democracy in Brazil. “Pero enjuiciarlos podría ser también destabilizador”.

También es importante saber que un coup de Estado suddenno es la única manera en la que la violencia política puede socavar la democracia.

La policía en Brasil tiene un historía del uso de la inacción stratégica como politica tool, said González. His investigation found that, for example, in São Paulo, in the decade 1980the police permitió que se desarrollaran disturbanceos durante una época de crisis económica para generar una sensation de pánico en la sociedad que pressionara a los politicos. Y 2013luego de que el alcalde de São Paulo pospusiera los pagos de horas extras a la police militar local, las fuerzas del orden fueron deliberadamente laxas en la vigilance de un importante cultural festival, lo que provocó un incremento en la delincuencia y una serie de titulares negativos en la prensa para el alcalde.

(Reuters)
(Reuters)

Today, Smith perceives a risk that the pro-Bolsonaro factions within the police and other security services can “quedarse de brazos cruzados” en lugar de detener la violencia política en el futuro.

Una razón para ese tipo de inacción stratégica podría ser el Support for Bolsonarodel cual se cree ampledo que es el candidato predilecto de la base de la policía y las fuerzas militares. Pero another motivation, perhaps more likely, is that many people are inside the security sphere when Lula’s policies threaten the status, privileges, and immunities of the security forces..

“Las fuerzas de seguridad han salido impunes de muchas cosas en los ultimos años. Police violence has no practical control,” said Christoph Harig, researcher at the Braunschweig Technical University in Germany who studies public order and civil and military relations in Brazil. “Hay demácios casos de inocentes asesinados, en su majoja por la policía, oa veces por las fuerzas militares en misiones internas, donde esos asesinos han terminado con sentencias muy leves. Esta impunity es la que prevalece en muchos policías y militares brasileños”.

Lula no comparte esa affinidad política por las fuerzas de seguridad y ha dado señales de que quiere limiter el papel de los militares en la política. Muchos se preguntan hasta dónde llegará su versión de las políticas de la Bolsonaro era o si podría entrentar ir más allá, como lo hizo en 2009, cuando propuso una commissio de la verdad para los casos de tortura y otros delitos en la era de la dictadura y una revision de la ley que les proporcionó amnistía. (Lula se vio obligato a abandonar la proposal luego de que varios officialis militaryes de alto rango menezaran con renunciar como protesta).

Harig said que los oficiales militares en Brasilia defendieron a los protestantes golpistas. Eso protegió al movimiento golpista, aunque el propio military leadership se negó a supporter o executor un golpe de Estado.

Eso podría representar una practica lesson para el gobierno, opina Harig, sobre la importancia de permanencia en buenos terminos con los militares. Citó el nombramiento del gobierno de Lula de José Mucio como ministro de Defensa, quien es un civilian, pero que es ambiente percivido como amigo de los intereses militares, como una señal de que esa pressure había sido efectiva.

“I believe that the people in these camps have protested una especie de ‘tontos utiles’ para los militares en las ultimas semanas“, said Harig. “No acceptarán nada que menace sus privilegios instituciónles“.

© The New York Times 2023

Follow reading:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *